القائمة الرئيسية

الصفحات

مع تعرض الشرطة البريطانية للنيران ، يدفع بوريس جونسون مشروع قانون جديد يمكن أن ينهي الاحتجاجات السلمية


 تحاول حكومة المملكة المتحدة تبرير التشريع الرئيسي الذي يقول النقاد إنه من شأنه أن يمنح الشرطة والوزراء سلطات يمكن أن تحد بشكل خطير من قدرة المواطنين على الاحتجاج ، في وقت صعب للغاية.


الأمر غير المريح لرئيس الوزراء بوريس جونسون ، حيث تجري مناقشة التشريع في البرلمان هذا الأسبوع ، بعد أيام فقط من تقييد ضباط من شرطة العاصمة البريطانية الحاضرين في مظاهرة سلمية حدادًا على وفاة الشابة ، سارة إيفيرارد. أدت الصور المقلقة للشرطة وهي تجبر النساء على النزول إلى الأرض إلى غضب الرأي العام. الرجل المتهم بقتل إيفرارد هو عضو في نفس قوة الشرطة.

يتكون مشروع قانون الشرطة والجريمة والأحكام والمحاكم لعام 2021 من عدة مئات من الصفحات ويغطي مجموعة هائلة من القضايا التي قد يتوقع المرء عادة من الحكومة معالجتها في تشريعات متعددة. سيكون يوم الثلاثاء هو اليوم الثاني من القراءة الثانية في مجلس العموم.

في الجزء العلوي من صحيفة الوقائع الخاصة بمشروع القانون على الموقع الإلكتروني للحكومة ، نُقل عن كريسيدا ديك ، مفوض شرطة العاصمة ، قولها إنه منذ احتجاجات تمرد الانقراض على تغير المناخ في لندن ، احتاجت قوات الشرطة إلى "تغيير السلطات والتشريعات التي من شأنه أن يمكّن الشرطة من التعامل بشكل أفضل مع الاحتجاجات "التي" ليست في الأساس عنيفة أو غير منظمة بشكل خطير "ولكن" لديها نية معلنة لتركيع الشرطة وتوقف المدينة ".

يقترح مشروع القانون شروطًا جديدة بشأن "الاحتجاجات الفردية" ، والتي من شأنها أن تمكن الشرطة من إنهاء مظاهرة شخص واحد إذا كان "الضجيج الناتج عن الشخص الذي ينفذ الاحتجاج قد يؤدي إلى تعطيل خطير لأنشطة المنظمة التي في محيط الاعتصام ". قد يعني هذا ، من الناحية النظرية ، أن شخصًا ما يحتج خارج المقر الرئيسي لشركة خاصة يمكن نقله إذا أدى احتجاجهم إلى تعطيل نشاط تلك الشركة الخاصة.

كما يقترح مشروع القانون ، بلغة غامضة إلى حد ما ، أن المظاهرات والاحتجاجات يجب ألا تسبب "عن قصد" أو "بتهور" "إزعاج عام". ينص مشروع القانون على أنه قد يتضمن فعلاً "يعيق الجمهور أو قسم من الجمهور في ممارسة أو التمتع بحق يمكن أن يمارسه أو يتمتع به عامة الناس".

دق الغموض في مشروع القانون ناقوس الخطر للمنتقدين ، من محامي حقوق الإنسان إلى المشرعين.

وقالت ديان أبوت ، عضوة المعارضة البارزة في البرلمان: "كان من الممكن استخدام الصلاحيات الواردة في مشروع القانون ضد من يؤيدون حق الاقتراع. ربما أزعج تمرد الانقراض وحياة السود مهمة الناس ، لكن من المفترض أن تؤدي الاحتجاجات إلى ذلك". "كنا سنعيش في مجتمع مختلف تمامًا إذا لم يتمكن المنادون بحق الاقتراع من الاحتجاج".

ومن السمات المثيرة للجدل الأخرى لمشروع القانون التركيز على القضايا التي يمكن اعتبارها جزءًا من الحروب الثقافية المستمرة في المملكة المتحدة. في قسم يغطي الأضرار التي لحقت بالأراضي أو الممتلكات ، فإنه يشير بشكل محدد إلى "الآثار" في إشارة واضحة إلى الخلاف العام حول تماثيل المستعمرين التي تضررت خلال احتجاجات BLM الصيف الماضي.

يخشى ستيف بيرس ، أستاذ قانون حقوق الإنسان في جامعة إسيكس ، من أن منح الشرطة سلطات أكبر لإلغاء مظاهرات معينة وتحديد أنواع معينة من السلوك يمكن أن "يخاطر بسهولة بنزع الشرعية عن قضية يتم الاحتجاج عليها مع قيام السلطات على ما يبدو بالتعامل بوضوح مع أحدهم. جانب من المشكلة ". يضيف بيرز أن حملة المملكة المتحدة المفاجئة على الاحتجاجات وحرية التعبير تبدو غريبة للغاية في سياق انتقاد هذه الحكومة لسلوك الصين في هونغ كونغ.

تسبب التضمين المحدد للآثار في أن يشير الكثيرون إلى استبعاد ملحوظ من هذا التشريع الهائل الذي يمس العديد من مجالات القانون. لا تظهر كلمة "امرأة" أو "امرأة" في أي وقت في مشروع القانون.

هذا أمر مؤسف بشكل خاص ، بالنظر إلى أن الكثير من المملكة المتحدة كانت حزينة على اختفاء وموت امرأة في لندن. اختفى إيفيرارد ، 33 عامًا ، في 3 مارس / آذار بعد مغادرته منزل أحد أصدقائه في وقت مبكر من المساء. تم العثور على رفاتها بعد حوالي أسبوعين. دفعت وفاة إيفرارد إلى نقاش عام أوسع حول العنف والتحرش والترهيب الذي تواجهه النساء ، بما في ذلك على أيدي الشرطة.

يوم السبت ، تجمع آلاف الأشخاص بالقرب من المكان الذي اختفت فيه ، للحزن وتسليط الضوء على معاملة النساء. مع استمرار المظاهرة السلمية حتى المساء ، اندلعت مشاجرات مع الشرطة ، التي طالبت بتفريق الحاضرين بسبب قيود فيروس كورونا. ثم تحولت الأمور إلى قبيحة للغاية ، حيث تم تصوير الضباط وتصويرهم وهم يجرون الناس جسديًا بعيدًا إلى شاحنات الشرطة.

لذلك ، فإن توقيت مشروع قانون واسع النطاق يجعل المجرمين أكبر من أولئك الذين يشوهون تماثيل مالكي العبيد ولكنهم لا يذكرون العنف القائم على النوع الاجتماعي لا يمكن أن يكون أسوأ.

وقالت سارة جونز وزيرة شرطة الظل في حزب العمال المعارض لشبكتنا إن "أولويات هذا القانون خاطئة تمامًا - مما يشير إلى عقوبة أكبر للإضرار بذكرى من الاغتصاب". " ليس هناك إجراء منسق للتصدي للعنف ضد النساء والفتيات ، في وقت كانت فيه الإدانات بالاغتصاب في أدنى مستوياتها على الإطلاق ، ولا يقدم مشروع القانون أي شيء لمعالجة التحرش في الشوارع ".

وأحال داونينج ستريت قائمة أسئلة سي إن إن حول مشروع القانون إلى وزارة الداخلية التي رفضت الرد.


بالطبع لم تكن الحكومة تعلم أن الأحداث ستتصادم بهذه الطريقة. ومع ذلك ، يمكن طرح أسئلة مشروعة حول سبب فشل مشروع القانون الشامل في ذكر مثل هذه القضايا السائدة.

يقول جيس: "من الواضح أن الحكومة اعتقدت أنها تلعب دورًا سياسيًا ذكيًا من خلال جعل مشروع القانون ضخمًا لدرجة أنه يمكن أن يتضمن نقاط حرب ثقافية حول التماثيل وأيضًا أشياء تتعلق بالتشدد على من يسيئون معاملة الأطفال. لقد اعتقدوا أنه سيجعل من المستحيل علينا معارضة" فيليبس ، وزير الظل للعنف الأسري والحماية. "بدلاً من ذلك ، قاموا بكتابة مشروع قانون يخبر النساء عن كيفية عدم احتجاجهن على العنف ضد المرأة أكثر من كيفية حمايتنا من هذا العنف".

مساء الإثنين ، بدا أن الحكومة أقرت بأنها واجهت مشكلة عندما أعلنت عن إجراءات جديدة للحفاظ على سلامة النساء من شأنها أن تشمل المزيد من مراقبة الدوائر التلفزيونية المغلقة والشرطة السرية في الحانات والنوادي الليلية. ومع ذلك ، بدا الإعلان صامتًا إلى حد ما ، نظرًا للمستويات الحالية من الغضب من الشرطة والفضيحة الأخيرة التي أساء فيها ضباط سريون مناصبهم لدرجة أنهم أقاموا علاقات جنسية طويلة الأمد مع نساء بهويات مزيفة.

مشروع القانون ، والمشاهد من عطلة نهاية الأسبوع والقضايا التي تتعامل معها المملكة المتحدة غير مهيأة للغاية للبلاد. من ناحية ، يشير مشروع القانون إلى أن الحكومة والشرطة تستجيبان للانتقادات بالاستيلاء على السلطة.



"يبدو أن طرح مشروع القانون يدعم فكرة أن الأشخاص في السلطة يكافحون للرد بشكل متناسب مع الاحتجاجات التي تتحدى صورتهم بشكل مباشر كحماة للمجتمع. كل من Black Lives Matter والمظاهرة في عطلة نهاية الأسبوع تدين الشرطة بشكل مباشر. نحن نعلم قال فرانسيس دودسورث ، كبير المحاضرين في علم الجريمة في جامعة كينغستون: "من مجموعة من الأبحاث الأكاديمية أن الناس يستجيبون بعنف عندما تتعرض صورتهم الذاتية للتهديد ويسعون لاستعادة السيطرة".

من ناحية أخرى ، تدعي الحكومة أنها تحاول فقط تحديث القوانين للسماح بالتظاهرات الحديثة بأمان. ويشيران إلى حقيقة أنه يجري العمل على تشريع منفصل يبحث بالتحديد في العنف ضد النساء والفتيات.

بغض النظر عن النوايا ، فإن الحقيقة هي أن حكومة المملكة المتحدة تعرض حاليًا على البرلمان تشريعًا رئيسيًا يقول المزيد عن مجرم يشوه تمثالًا أكثر من الاعتداء على امرأة. الأمر الذي ، نظرًا للعواطف والانقسامات الشديدة في البلاد في الوقت الحالي ، سيثير أسئلة مهمة للغاية إذا تم إلغاء التعديلات واستمر رئيس الوزراء بوريس جونسون ، دون سبب وجيه ، في الضغط من أجل إقرار هذه القوانين عاجلاً وليس آجلاً.

كما عبرت فيليبس عن ذلك: "ليست هناك حاجة على الإطلاق للتسرع في هذا الأمر الآن. والقيام بذلك يرسل رسالة واضحة: تماثيل الرجال الموتى أكثر أهمية في بريطانيا من النساء الأحياء."

هل اعجبك الموضوع :

تعليقات